La flamme olympique a été éteinte ce jour, à Paris, au cours de la cérémonie de passage.

Cette flamme qui symbolise le feu sacré reliant toutes les nations s'est éteinte, "pour des raisons techniques", selon une dépêche AFP.

La fait est que cette flamme qui s'éteint ne porte aucune conséquence quant à l'organisation des JO. Mais c'est une véritable symbolique qui se dégage. Et c'est arrivé à Paris !

Ce parcours de la flamme olympique tellement tumultueux, semble avoir trouvé une certaine apogée aujourd'hui à Paris, où il semblerait que les relais aient été purement et simplement annulés. 

Rappelons que le parcours a été émaillé de nombreux incidents, malgré l'impressionnant dispositif de protection.

Ce dispositif de sécurité, appelé "bulle de sécurité",  pourrait d'ailleurs porter à polémique, à la vue des chiffres : 3000 policiers, 65 motards et 40 fourgons, servant à protéger le parcours, en entourant le flambeau, afin d'éviter toute tentative de la part des défenseurs d'un Tibet libre. Et il s'est démontré totalement inefficace.

Sans compter les moyens financiers considérables qu'entrainent une telle opération, à un moment où l'on parle plutôt de plan de rigueur pour l'ensemble des français, c'est le contexte général de l'organisation de ces JO qui pose problème.

En effet, plusieurs questions restent en suspens.

Pourquoi le comité international olympique a t'il choisi d'organiser les JO à Pékin, pays où la démocratie et la liberté d'expression sont sans cesse remis en cause, et peuvent apparaitrent contraires aux principes même de l'olympisme.

Ses membres se seraient il investi d'une mission particulière, en pensant pouvoir ainsi "forcer" le gouvernement chinois à modifier sa politique ?

Mais surtout, quand nous voyons aujourd'hui le nombre de personnes interpellées en France, à Londres, et sans doute dans les pays où va passer la flamme prochainement, ne sommes nous pas en droit de nous étonner? Ne seraient ils pas des bouc émissaires ?

Si le CIO, mais surtout, si nos politiques, français ou étrangers, avaient correctement abordés le problème chinois, sans fermer les yeux sur la situation des droits de l'homme, préférant monnayer des contrats commerciaux, alors peut-être, oui, peut-être n'en serions nous pas là... 

Si nos politiques avaient eu des discours clairs et des positions fermes, alors, peut être n'aurions nous pas arrêté ceux qui défendent la liberté.

Gageons que les mois qui viennent vont être capitaux pour les relations de la Chine avec le monde. Et en cela, ceux qui manifestent en faveur du Tibet, finiront peut être par avoir du poids, afin que les politiques s'expriment clairement sur le sujet.

Soyez le premier à commenter cet article | Recommandez (8) | Citez cet article sur votre site | Pages vues: 89

On parle beaucoup ces temps-ci, après le divorce-éclair de Sarkozy, de ses… escapades avec Carla Bruni, chanteuse top-model.

Ainsi le président Sarkozy, faute d’innovations politiques, se devait de montrer un nouveau visage de président: un président plus proche du Peuple car… plus people.

Commentaires (2) | Recommandez (17) | Citez cet article sur votre site | Pages vues: 167

Soyez le premier à commenter cet article | Recommandez (22) | Citez cet article sur votre site | Pages vues: 305

PARIS (AFP) - La décision de Bogota d'arrêter la médiation du président vénézuélien Hugo Chavez dans le dossier des otages a suscité jeudi la consternation de la famille et des soutiens à Paris d'Ingrid Betancourt, le président Nicolas Sarkozy appelant immédiatement à "maintenir le dialogue".

M. Sarkozy, qui s'est beaucoup investi dans ce dossier, a fait aussitôt savoir qu'il avait envoyé un message à son homologue colombien Alvaro Uribe pour lui demander "maintenir le dialogue" avec Hugo Chavez qu'il vient de recevoir à Paris.

Selon la présidence française, il va "attendre que la température redescende un peu" pour appeler le chef d'Etat colombien. "Nous continuons de penser qu'Hugo Chavez est la meilleure chance de libérer Ingrid Betancourt et tous les otages", a déclaré dans la foulée le porte-parole de l'Elysée. "Nous restons déterminés à rechercher une solution humanitaire mettant fin à la tragédie des otages", a insisté de son côté la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères Pascale Andréani lors d'un point de presse.

La décision de M. Uribe, qui a suspendu la mission de son homologue vénézuélien en l'accusant d'ingérence dans les affaires colombiennes, a été accueillie avec stupeur par les proches de la franco-colombienne Ingrid Betancourt, retenue depuis 2002 par la guérilla marxiste des Farc. "C'est plus que de la consternation, c'est quelque chose de dramatique", a déclaré Fabrice Delloye, son ex-mari et père de ses deux enfants, Mélanie et Lorenzo.

"Quelle que soit la personnalité" d'Hugo Chavez et de la sénatrice colombienne Piedad Cordoba qui devait l'épauler dans sa mission, ces médiateurs étaient "des personnalités incontournables pour arriver dans les prochains mois à un accord humanitaire" permettant la libération des otages et même "à un accord de paix", a-t-il dit sur la radio France Info.

Selon lui, M. Uribe "montre qu'il ne veut pas trouver une solution pacifique et ne veut pas que nos otages rentrent", affirmant que "d'autres solutions" seraient trouvées. M. Sarkozy "est avec nous quoi qu'il arrive", a-t-il dit. "M. Uribe est un briseur d'espoirs. Il n'avait pas le droit de pourrir la vie des familles avant Noël", a dénoncé auprès de l'AFP le porte-parole des comités de soutien à Ingrid Betancourt Hervé Marro, ajoutant que les enfants de l'otage étaient "effondrés".

Il s'est "félicité" de l'initiative de M. Sarkozy et "solennellement" demandé au président colombien de prendre en compte son avis, appelant à un rassemblement de protestation samedi après-midi à Paris devant la résidence de l'ambassadeur colombien. La Fédération internationale des comités Betancourt a elle aussi souligné qu'il n'y avait "en ce moment aucune alternative acceptable" à la médiation de Chavez.

M. Chavez avait rencontré mardi Nicolas Sarkozy, lors d'une visite éclair à Paris, mais sans pouvoir apporter de preuves que Mme Betancourt est en vie comme il l'avait promis. Il avait toutefois assuré que les Farc s'étaient engagées à lui fournir d'ici la fin de l'année. Il avait été mandaté il y a trois mois par la Colombie pour permettre un échange "humanitaire" de 45 otages des Farc, dont Ingrid Betancourt et trois Américains, contre 500 de ses guérilleros emprisonnés.

Pendant la visite de M. Chavez à Paris, Bogota avait fixé une date-butoir à la médiation à fin décembre et posé d'autres conditions. M. Uribe y a brutalement mis fin jeudi, accusant Hugo Chavez d'avoir directement contacté au téléphone le commandant de l'armée colombienne, le général Mario Montoya, et de l'avoir interrogé sur les otages.

Soyez le premier à commenter cet article | Recommandez (15) | Citez cet article sur votre site | Pages vues: 149